martes, 1 de mayo de 2012


ARTICULO CIENTIFICO

 

 LOS VALORES EN LA EDUCACION ESCOLAR VENEZOLANA

AUTORA:MARITZA REQUENA

Resumen
      
        En este ensayo doy cuenta de un primer contacto con el tema de los valores, su ascendencia social y el sentido que tiene dentro del ámbito escolar como opción de desarrollo y convivencia social, con miras a la construcción de sociedades democráticas. Al final se exponen algunas ideas u orientaciones sobre la enseñanza de valores en la educación, como sentido amplio de la vida, el centro de enseñanza, y el aula donde se materializa la educación escolarizada.
 

Palabras clave: Educación en valores, Venezuela.                         
Inglés  (Values ​​education, Venezuela)


INTRODUCCIÓN


         La discusión sobre el tema de los valores es sumamente amplia y compleja, más aun cuando el campo de debate es el terreno educativo, pues son precisamente los valores los que signan la voluntad de enseñar de los seres humanos. Cada cultura, sociedad o individuos está influido o impregnado por una carga de valores que consciente o inconscientemente- condicionan la vida actuante del individuo bajo determinadas formas o patrones culturales. Los valores varían conforme al contexto, la historia y los intereses que legitiman, éstos no son inmanentes en el tiempo, cambian conforme lo hacen las relaciones entre los hombres.  



DESARROLLO
       
          CARR,(1997:79) El hombre civilizado, lo mismo que el hombre primitivo, es moldeado por la sociedad, y de modo tan real y efectivo como moldea él la sociedad en que vive. En pocas palabras, vivimos en un ambiente social, donde el aire que respiramos está constituido por valores.
La naturaleza humana ha mudado tanto, de país a país y de un siglo a otro, que es difícil no considerar los valores como fenómeno histórico, al que configuran las condiciones y convenciones sociales imperantes (Carr, 1997:79). La magnitud de la agrupación humana y su densidad define determinados valores. La sociedad como totalidad (mundo) tiene sus valores (Derechos Universales del Hombre) y sus sistemas parciales tienen los suyos, dependiendo de la naturaleza de la actividad que los agrupe, así, para el gremio de médicos privaran unos valores que son distintos a los del gremio de maestros, o al gremio de transportistas, o a los partidos políticos, asociaciones civiles, etc. Los valores se tiñen de contenidos, entonces tenemos valores “familiares”, “científicos”, “constituciones”, “partidistas”, “universitarios”, infinitamente podemos hacer así una larga lista, pero la idea de comunidad vital nos agrupa en un solo conjunto: la sociedad; y de esta: la venezolana, Latinoamérica, mundial. etc.
         Cuando hablamos de educación y de educación en valores estamos en presencia de una misma realidad. La educación forma el carácter, mental y moral del individuo (Dewey, 1995), es por ello que la educación es esencialmente un proceso de educación en valores. (Dewey, 1995; Payá, 1997; Savater, 2003; Bertone, 2003).

               CONCLUSIONES                         .
       
         Los valores implican determinaciones culturales que pone de manifiesto su significación positiva o negativa para este en particular y para la sociedad. Un valor no es simplemente una preferencia, sino una preferencia que se cree y/o se considera justificada, ya sea moralmente, como fruto de un razonamiento o como consecuencia de un juicio estético. Los valores también están ligados a la sociedad y la política. Cada sociedad "conviene" determinado arreglo entre los hombre con la finalidad de lograr la convivencia social. Los valores impregnan tales relaciones, éstos se constituyen en formulas de relación entre los hombres, que es expresión y elemento constitutivo del sistema político bajo los cuales los hombres configuran las estructuras de poder de la sociedad. Los valores no son "neutrales" expresan creencias y pautas de conducta que estructuran y legitiman determinados sistemas políticos, incluso, formas de gobierno. Política y valores van de la mano, pues son expresiones de las formas como los hombre dirigen su problemas de existencia.
Ante la idea que de los valores es producto de la vida social, qué son los valores. En un sentido muy amplio, podemos aventurarnos a definir -provisionalmente- los valores como atribución de significados a las cosas.      




Referencias Bibliográficas

Añorga Morales, Julia y otros. (s/f) Glosario de Términos de Educación Avanzada. La Habana: CENEDESA. En: Bravo J. Luis. (2004). Diccionario Latinoamericano de Educación. Caracas: Funda Ayacucho – UCV.
Asociación Civil Asamblea de Educación. (2001). Proyecto de Ley Orgánica de Educación. Caracas: Autor.
Bertone, María Isabel. (s/f) Educación en Valores y derecho a la Educación. Caracas: PROVEA. Asociación Civil.
Brillembourg W. Julio. (2005, 22 de octubre). Ética y valores. El Universal. 2-11.
Carr, E. H. (1997). ¿Qué es la Historia? Barcelona: Editorial Ariel, S.A.
Comisión Permanente de Educación, Cultura, Deportes y Recreación. (2001). Proyecto de Ley Orgánica de Educación. Caracas: Autor.
Delors, J. (1996). La Educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana - Ediciones UNESCO.
Dewey, J. (s/f) Mi credo pedagógico.
Dewey, John. (1995). Democracia y Educación. Madrid: Morata. S.A.
Diccionario Enciclopédico Espasa - Calpe (1998). España: Editorial Espasa-Calpe, S.A.
Gaceta Oficial. (1980). Ley Orgánica de Educación. Caracas: Gaceta Oficial N° 2.635. Julio de 1980.
Gaceta Oficial. (2000). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas: Gaceta Oficial N° 5.453. Marzo de 2000.
Guedez, Víctor. (2001). La ética gerencial. Instrumentos estratégicos que facilitan decisiones correctas. Caracas: Editorial Planeta. S.A.
Klient, Hartmut. (1997). Las Instituciones Morales. México: Distribuciones Fontamara, S.A.
LaCueva, Aurora. (1990). ¿Puede ser la ciencia en la escuela más que copia en el pizarrón?. Revista de Pedagogía. 14 (35): 67-82 (julio-septiembre)
LaCueva, Aurora. (1991). La Escuela como apoyo y como guía del desarrollo. Revista de Pedagogía.12 (27): 55-83 (julio-septiembre).

martes, 17 de abril de 2012

ANÁLISIS DE LOS LIBROS


República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos"
Área de Postgrado
doctorado en ciencias de la educación
curso: ejes de socialización de la investigación





Análisis de los libros: La Cabeza Bien Puesta. Repensar la Reforma, Reformar el Pensamiento. Introducción al  Pensamiento Complejo.
Autor: Edgar Morin,

 Desde la biología hasta la Psicología.
Autor: Humberto Maturana Romesín.




Facilitadora:                                                             Autora:
Dra. Feryeny Padrino                                                  Maritza Requena    

                           


                                                             
          
Valle de la pascua, Marzo de 2012

Análisis de los libros: La Cabeza Bien Puesta. Repensar la Reforma, Reformar el Pensamiento. Introducción al  Pensamiento Complejo.
Autor: Edgar Morin,

 Desde la biología hasta la Psicología.
Autor: Humberto Maturana Romesín.

            La presente Lectura de la Cabeza Bien Puesta está orientada en la búsqueda de nuevos horizontes para la educación. Tomando los recursos de la epistemología  de la complejidad se propone una reflexión acerca de la misma, en particular la Educación Superior. Según Morin la finalidad de la enseñanza es crear cabezas bien puestas más que bien llenas. Esforzarse por pensar bien es practicar un pensamiento que se devele sin cesar por conceptualizar y totalizar las informaciones y los conocimientos, que se aplique sin cesar  a la lucha contra el error y la mentira esto es lo que nos lleva en el decir de Morin al problema de “La Cabeza Bien Puesta”.
            La reforma del pensamiento es la que permitirá integrar estos modos de relación. Se llama pensamiento complejo a aquello que intenta superar el obstáculo y la dificultad de pensar.
            La finalidad de la cabeza bien puesta. Se trata de un proceso continuo, a lo largo de los diversos niveles de la enseñanza, en lo que debería movilizarse de la cultura científica y la cultura de las humanidades. Una educación para una Cabeza bien puesta, que ponga fin  a la desunión entre las dos culturas, la volvería apta para responder a los formidables desafíos de la globalidad y de la complejidad en la vida cotidiana, social, política, nacional y mundial.
            Por lo tanto es necesario que, de manera imperativa, restauremos la finalidad de la cabeza bien puesta en las condiciones de nuestro tiempo y con sus propios imperativos.
            Otro aspecto que toca Morin en su texto de la cabeza bien puesta, es el error, el cual es muy común en lo actual visión simple del pensamiento. Para evitar las cegueras, o errores en el conocimiento, se hace necesario reconocer sus imperfecciones, debilidades y errores. No subestimar estos componentes, enseñar a convivir y dialogar con el error y la ilusión. La búsqueda de la verdad exige meta-puntos de vista. Morin en los capítulos del uno al cuatro del texto de la Cabeza bien puesta, hace hincapié en los principios de un conocimiento pertinente. El expresa que en nuestra era plantearía es necesario un conocimiento que entienda los problema globales en su contexto y en su conjunto. Ese conocimiento debe superar las antinomias de los conocimientos hiperespecializados e identificar la falsa racionalidad, pero a la vez ese conocimiento ha de venir  acompañado por la enseñanza de condición humana, en donde el proceso formativo esté guiado en aprehender al ser humano situado en el universo y a interrogarse sobre nuestro devenir.
            Con la Cabeza Bien Puesta, Repensar la Reforma, Reformar el Pensamiento; Edgar Morin en 1999, quiso sentar las bases para una verdadera Reforma Educativa. Más allá de la connotación reduccionista que puede significar el término enseñanza educativa cuya misión habría de ser, no sólo la transmisión de conocimientos, sino de una cultura que permita comprender nuestra condición y ayudarnos a vivir una reforma educativa, requiere un profundo cambio en las esquemas tradicionales de enseñanza. Una postura abierta a la realidad en sus múltiples facetas, desde sus distintas aristas, enmarcada en una antagónicos y complementarios.

            Se puede decir que desde la biología el ser humano hay que crecer humano entre humanos. En este artículo se refiere analizar los fenómenos sociales de una manera no tradicional, mostrar que el hecho de una manera inevitable, el ser humano individual es social, y el ser humano social es individual.
            Los seres humanos somos seres sociales: vivimos nuestro ser cotidiano como un continuo devenir de experiencias individuales intransferibles. Ser social y ser individual parecen condiciones contradictorias de existencia.
            Los seres vivos, incluidos los seres humanos, somos sistemas determinados estructuralmente. Esto quiere decir, que todo ocurre en nosotros en la forma de cambios estructurales determinado en nuestra estructura. El cambio estructural se da tanto como resultado de su dinámica  interna, como gatillado por sus interacciones de un medio que también está continuo cambio.
            La consecuencia de esto es que a partir de la estructura inicial del ser vivo al comenzar su existencia, el medio aparece seleccionando en el gatillar cambios estructurales determinados en su estructura. 
            Lo que se puede decir, sobre la biología del fenómeno social. Es que el ser humano es social, no existe humano fuera de lo social. Lo genético no determina lo humano, solo funda lo humanizable, para el ser humano hay que crecer humano entre humano.
            Toda sociedad  se realiza en la conducta de los individuos que lo componen, hay cambio social genuino en una sociedad solo si hay cambio conductual de su miembro, y todo cambio social es un cambio cultural. Todo sistema social humano se funda en el amor en cualquiera de sus forma, sino hay amor no hay socialización y los seres humanos se separan.
            La conducta social está fundada en la cooperación, no en la competencia que es constitutivamente  antisocial porque como  fenómeno consiste en la negación del otro.
            En este trabajo lo más importante de Humberto Maturana que expande el entendimiento de lo humano y la biología del observador.
            La contribución de Humberto Maturana Romesin, las conciencias de la complejidad es reconocida y su influencia en el pensamiento y la investigación de muchos científicos relacionado con ella (Mohoney 1991).
            A Bateson le preguntaron quien más podría continuar el estudio de la creatura y el contestó es un hombre llamado Maturana (citado en DeII. 1985 p.5). En la misma corriente teórica y psicoterapeutas tales como Guidano (1991 b) y Arciero (1989), al referirse a la visión de Maturana hablan de la “Escuela Chilena” la teoría de Maturana a la psicoterapia  es completamente reconocida.
            La contribución de Maturana a esta nueva proposición epistemológica es fundamental. Lorenzo  (1973) es uno de los primeros científicos  de la biología que propusieron que el conocer es un fenómeno biológico que puede solamente  ser estudiado y ha desarrollado una completa teoría biológica.
            El trabajo de Maturana puede ser caracterizado como un sistema explicativo ontológico de la vida y de la experiencia humana. Es ontológico porque visualiza a la experiencia humana y no desde una posición externa, y es expectativo, porque propone una mirada de la dinámica de relaciones que genera  los fenómenos del conocimiento.
            Los conocimientos biológicos va emergiendo y el enfoque de Maturana nos lleva  reflexionar las condiciones que nos permiten explicar todo lo que ocurre en la vida como fenómeno del vivir.
            En resumen de Humberto Maturana las ciencias de la complejidad y el entendimiento de la experiencia humana se refieren  de su explicación del observador a través de lo que se llama el dominio de las antologías constitutivas, que aparece cuando el responde a la pregunta sobre qué es lo que los humanos hacen como observadores y es revelado como alguien que opera en el lenguaje como participante constitutivo en todo lo que él o ella hace como ser humano.
            La sistémica circular, no linear de los sistemas vivientes que nos lleva el entendimiento de la vida como un proceso de conocimiento en la realización del vivir. El carácter ontológico no transcendental (su carácter de ontología constitutiva en término de Maturana).
            La contribución significativa de Maturana, es un resultado de su teoría de la cognición y su entendimiento de los seres humanos como seres lenguajeantes y es lo que é llama la biología del amor.
            El pensamiento complejo de Edgar Morín, Expone los principios fundamentales de su teoría acerca de este tema, y él aclara que no pretende elaborar un sistema cerrado, sino propone los elementos para ir desarrollándolos de manera crítica y en cierto sentido abierta a modificaciones.
            La complejidad expresa nuestra incapacidad para definir simple y claro todo orden a nuestra idea. Lo complejo no puede resumirse en el término complejidad, pues es una palabra problema y no una solución, el pensamiento complejo integra lo más posible los modos simplificadores de pensar y rechazar las consecuencias militantes, reduccionistas y cerradoras de una simplificación que se toma por reflejo de aquello que hubiere de real en la realidad.
            El pensamiento complejo está animado por una tensión permanente entre la aspiración aún saber no parcelado, dividido, no reduccionista y el reconocimiento de lo inacabado e incompleto de todo conocimiento, la complejidad vihiculizada por la teoría de la información de la cibernética de sistema de auto-organización, se liberó del sentido banal para reunir en si orden, desorden y organización trabajando de manera complementaria y antagonista y ligado al nudo gordiano del problema de las relaciones entre lo empírico, lo lógico y lo racional que coincide con el método como organización compleja y hasta hipercompleja.
            La dificultad del pensamiento complejo es que debe enfrentar lo entramado y la solidaridad de los fenómenos entre sí, incertidumbre y contradicción, útiles conceptuales y principio para el nuevo paradigma de complejidad que va a alimentarse con un conjunto de nuevos conceptos y nuevas visiones, nuevos descubrimientos y de nuevas reflexiones que van a comunicarse, imbricarse.
            Este paradigma comportaría un principio dialógico y translógico con el propósito de desentrañar y sensibilizar las carencias de nuestro pensamiento, tomando conciencia de la patología contemporánea del pensamiento.
            La creencia de la complejidad permite comprender que no podemos escapar a la incertidumbre y por supuesto no podemos, no tendremos un saber total.
            El objetivo de esta ciencia de la complejidad, ha emergido en los últimos años en parte como una síntesis  de algunas disciplinas tradicionales como la biológica, física y las matemáticas.
            La psicología contemporánea aparecer muy influida por los paradigmas impirestas que aceptan que hay una realidad única y universal igual para todos.

ANÁLISIS CRÍTICO DE MI ACTUACIÓN COMO DOCENTE


República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos"
Área de Postgrado
doctorado en ciencias de la educación
curso: ejes de socialización de la investigación








ANÁLISIS CRÍTICO DE MI ACTUACIÓN      COMO DOCENTE





Facilitadora:                                                              Autora:
Dra. Feryeny Padrino                                                  Maritza Requena    


                              

Valle de la pascua, Marzo de 2012
Análisis Crítico de mi Actuación Como Docente
            Como Docente me inicie en el año 1995, en la Escuela Estadal DC- 06 San Nicolás seguidamente en la Institución DC- 05 Las Piedras otro de los caseríos del Municipio Chaguaramas luego me trasladaron a la Escuela “San Lorenzo Mártir” ubicada en el sector Las Malvinas en el año 2000, posteriormente en el año 2001 fui trasladada a la Institución Escuela Integral Bolivariana a partir del año 2008 fui llamada al Municipio Escolar Bolivariano N° 13 para cumplir funciones como Coordinadora de Recursos Humanos, y actualmente soy la Jefa del Municipio Escolar Bolivariano N° 13 Chaguaramas.
         Cursando el segundo semestre de Doctorado en Ciencia de la Educación en mi interpretación para los demás y en los diferentes contextos, donde me desenvuelvo, exige nuevas competencias y habilidades de continuar aprendiendo. Estamos en un mundo globalizado complejo donde la realidad Educativa se presenta como un gran desafió para la humanidad. Lo negativo de la globalización se refiere a que pudiera permitir las desigualdades sociales.
         La Educación en nuestro País de acuerdo a nuestras experiencias ha sufrido muchos cambios. El Rol del Docente se define como una Persona que posee las habilidades para cambiar y trasformar la formas habítales de la escolarización en otras Personas. También los sufre la Evaluación Educativa, y es un terreno difícil de transitar por el gran compromiso que tenemos los Docentes al realizar esta práctica Educativa que nos permite medir, observar y constatar el conocimiento adquirido por los Estudiantes durante todo el proceso de Planificación y ejecución de los diferentes Proyectos Educativos.
         Para mí como Docente es un gran reto estas reformas Educativas en primer lugar porque es necesario que se adopte el cambio, luego debe Planificar y evaluar de acuerdo a las exigencias, intereses y necesidades de las y los niños. Otro aspecto, es que como Docente debemos de formarnos y prepararnos Pedagógicamente y buscar herramientas cognitivas que nos permitan avanzar en el proceso de formación y Evaluación Educativa.  
         También se presenta el problema de la conducta poco apropiada de parte de los alumno, consecuencia de diferentes factores entre lo que se puede mencionar la crisis social, cultural y familiar existente en el País. Es importante destacar que cada vez es mas notoria la falta de respeto hacia compañeros, Docentes y representantes, el desinterés por las actividades pedagógicas la falta de practica de los valores morales, utilizar un vocabulario y un tono de voz inadecuado acompañado de gestos agresivos desobedeciendo al Docente.
         Es necesario concienciar a padre, representantes y comunidad en general para mejorar tanto el ambiente Educativo, como social; analizar no solo lo que los niños y niñas aprenden, sino como lo hacen, que ellos redundaran sobre el conocimiento y los valores bases fundamentales de la convivencia. Realizar una evolución de cualquier Proyecto o propuesta.  

ABORDAJE COMUNITARIO

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallego
Área de Postgrado
doctorado en ciencias de la educación
curso: auditorías metodológicas








ABORDAJE
COMUNITARIO







Facilitadora:                                                              Autora:
Dra. Feryeny Padrino                                                  Maritza Requena    


                              

Valle de la pascua, Marzo de 2012
 Para realizar un abordaje comunitario debemos de realizar primero un diagnóstico, es decir, su ubicación geográfica, sus límites, relación con los sectores y su historia, su aspecto social, cultural, ambiental, de acuerdo a los problemas, se seleccionan el proyecto de acuerdo a las necesidades.
            En tal sentido, se observó la necesidad de realizar el presente estudio, el cual tiene como objetivo general; Crear un modelo ecológico para la convivencia humana  y la educación, y propiciar la creación de un relleno sanitario en el Municipio Chaguaramas del Estado Guárico.
            El proceso de fundación de la comunidad fue a través de invasiones progresivas en su gran mayoría, otro grupo de vivienda fue construida por IAVEG, otras por IMVICHA, vivienda rural implementó un programa de sustitución de ranchos por casas los restantes son ranchos hacia el lado que fue ocupado recientemente. El nombre de esta comunidad se debe según los primeros pobladores a que se caracterizaba por sus innumerables inundaciones, por lo que de ahí el nombre Calanche.
            En la comunidad los períodos de lluvias y de sequía afectan,  en cuanto a las lluvias provoca inundaciones y desbordamiento de la quebrada, lo que trae como consecuencia que se nieguen las casas más cercanas y que los propietarios tengan pérdidas materiales; en el período de sequía el agua potable es escasa y en muchos casos no existe.
            La vegetación que predomina en la comunidad: Son plantas con mucho follaje en el período  de lluvia, pero que pierden sus hojas en el período seco; la vegetación varía desde gramíneas, pasando por pequeño, medianos y árboles grandes.
            En cuanto a la fauna que predomina en la comunidad es muy variada donde se pueden observar insectos, reptiles, roedores, aves, anfibios, observándose con mayor abundancia en el período lluvioso.
            Los problemas ambientales que existen en la comunidad son los taxis, motos, bicicletas, carros privados y los autobuses de la Alcaldía.
            Las viviendas que se utilizan en la comunidad: Son los ranchos de zinc, madera de pequeñas dimensiones, por otra parte son viviendas rurales construidas por el IAVEG e IMVICHA y en menor cantidad casas de construcción particular.
            Las actividades recreativas  y deportivas que  realizan en el tiempo libre los niños, niñas, jóvenes y adultos en la comunidad. La mayoría de las personas que no realizan actividades deportivas, algunos de ellos practican la lectura, juegos de mesa, solo los niños practican algunos deportes como pelotica de goma, chapitas, perinolas, etc.
            El sector no cuenta con instalaciones deportivas, para que los habitantes de la comunidad realicen sus actividades deportivas, por lo que se ven obligados a realizarlas en la calle o en cualquier terreno baldío. La comunidad está desprovista de instalaciones deportivas.
            En cuanto al contexto geográfico-ambiental: Era una zona montañosa, con quebradas, bosques, donde su vegetación predomínate iba desde árboles grandes, pasando por arbustos, gramíneas, matorrales, etc. Después de a ocupación por la comunidad está totalmente desprovista de vegetación, en algunas casas tienen plantas ornamentales, pero en otras en los patios abundan la basura, no existe forma silvestre.
            Existe en la comunidad servicios médicos, un Centro de Atención Integral atendido por médicos Cubanos. Las enfermedades más frecuentes en este sector son las respiratorias, diarreas, fiebres e infecciones cutáneas.
            En la comunidad utilizan algunas medicinas alternativas (plantas, rezos, entre otros). Es muy frecuente el uso de plantas como la fregoza para la diarrea, tua tua para los golpes y dolor de garganta, sábila y jengibre para la gripe.
            En  la comunidad existes los Consejos Comunales, que velan por el bienestar de la comunidad.
            Lo que se busca con este Proyecto es que se valores la importancia de trabajar con la comunidad y observar los resultados positivos que se van a lograr.

viernes, 17 de junio de 2011

I FORO: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN EN TIEMPOS DE CAMBIOS. EL DESAFÍO DEL CONOCIMIENTO


Inicia la Dra. Carmen Omaira Díaz, dejando saber la importancia del evento científico. Posteriormente interviene la Dra. Feryeny Padrino, se refirió a las experiencias teóricas y vivenciales en función del proceso de formación de saberes.


Interviene, Dr. Rafael Torrealba con “La Gerencia de Investigación como Dimensión Estratégica para la Producción y Gestión del Conocimiento en Educación Superior”, se refiere a un proceso estructural, conformado por factores referidos a un sistema organizacional, conjugados con las políticas y prioridades del estado, el sistema socialmente imperante en su contexto, los rasgos psicológicos y estilos de pensamiento que caracterizan a sus docentes investigadores, además de las realidades investigativas que abordan, los paradigmas de investigación y la interacción comunicativa tanto para difundir los resultados de la investigación como para desarrollar el proceso y, todo lo concerniente a: Planificación, Ejecución, Control y Evaluación de la Labor Investigativa de tal forma que la gerencia de la investigación se considera, como una dimensión estratégica importante para la producción y gestión del conocimiento; es conveniente que los docentes investigadores dominen con propiedad los fundamentos ontoepistemetodológicos de los paradigmas de mayor uso en la producción del conocimiento tales como: Positivista, Racionalista, Cualitativo y Crítico Dialéctico.

Con respecto a la gestión del conocimiento partimos de que el conocimiento es información productiva y puede ser: el Tácito, cuando se compone de los modelos mentales, creencias y experiencias y, el Explicito, es el que se decodifica para convertirlo en practica y acción. En el proceso de gestión de conocimiento en la educación superior no solo se construye, se acumula, sino que debe gestionarse, es decir: incorporarse a los programas de docencia,  investigación y gestión; transferirse a los alumnos, comunidades científicas – académicas y público en general; utilizarse para el logro de bienes y servicios y, combinarse con otros conocimientos que le agreguen valor.

Retomamos las ponencias con la Dra. Isabel Dan de Venegas referida a: “Los Desafíos de la Evaluación de la Investigación en el Paradigma Post-positivista”. La misma se centra en la cosmovisión que no es más que la construcción mental simbólica del conocimiento, partiendo de un sujeto evaluador ¿Quién soy? La relación dialéctica y la interacción sujetiva de los desafíos (fenómeno de la complejidad) da paso a un sujeto evaluado, ¿Quién soy?; tomando en cuanta la naturaleza epistemológica, ontológica, para generar: Métodos. En la evaluación de la investigación se deben reconocer las múltiples opciones de sus límites; captar: la mismidad – otredad – alteridad (Ugas 2007). Dar sentido implica: Conocer – Pensar – Reflexionar (Ugas 2007). Multiplicar los planos para tener una / otra visión de lo real: el mirar – la mirada – lo mirado (Ortega 2010).


Continuamos con el Doctor. Elvi Bello, con la ponencia: “Dificultades Científicas del Discurso de la Transdisciplinariedad Emergente en las Ciencias Sociales”. Señalando que el discurso de la Transdisciplinariedad existió como acción del operar en el dominio de la ciencia, enraizadas en las tesis epistemológicas del mecanicismo, como medio para la organización de la inteligibilidad del mundo de vida humano y así como de la naturaleza.  Contrario a lo que generalmente se expresa la ciencia clásica opero la Transdisciplinariedad. “la ciencia nunca fuera sido ciencia sino hubiera sido Transdisciplinaria” (Morin). Significa entonces que la Transdisciplinariedad no es un nuevo discurso sino que la ciencia clásica construyó y aplicó la unidad del método de lenguaje y de los principios fundamentales rectores de toda ciencia, es decir, los enunciados de base de la lógica positivista que le proporcionaban a la construcción del conocimiento la legitimidad de un fundamento indubitable. El método fue analítico – inductivo, mecánico – lineal y el lenguaje la matemática del cálculo. Todo este discurso fue asumido por toda la ciencia y hasta la filosofía, para buscar lo que existe entre, a través y más allá de la realidad, así todos los discursos, praxis y elaboraciones conceptuales de las disciplinas se sometieron a la lógica Cartesiana – Newtoniana de construcción del conocimiento científico.

En relación y oposición a la Transdisciplinariedad clásica, la Transdisciplinariedad emergente alcanza su propósito de rearticular y organizar la construcción del conocimiento científico, construyendo un discurso y praxis epistemológica, anclándose en un sistema conceptual capaz de generar el fenómeno cognoscitivo como resultado del operar del ser vivo y, por otro lado, que hayamos mostrado que tal proceso puede resultar en seres vivos como los humanos, capaces de describir y reflexionar sobre ellas como resultado de su realizarse como seres vivos al operar en sus dominios de existencia como lo sustantivo de la lógica de unidad, construcción del método y los principios fundamentales de toda ciencia.

Se procedió al ciclo de preguntas por parte de los asistentes. Después, se llevo a cabo un acto cultural para finalizar el evento.

ANÁLISIS DE LA POSTMODERNIDAD BASADO EN LOS SIETE SABERES NECESARIOS PARA LA EDUCACIÓN DEL FUTURO DE EDGAR MORIN (1999)



ü Postmodernidad significa al modo de hoy, así Morin plantea, que la educación deberá mostrar el destino individual, social, global de todos los humanos y nuestro arraigamiento como ciudadano de la tierra. Y, en virtud, del fenómeno de incertidumbre convertido ya en una constante, la educación debe hacer suyo “El principio de incertidumbre” puesto que existen núcleos de certeza pero son muy reducidos es decir, océano de incertidumbres, con algunos archipiélagos de certezas.

ü La realidad y lo real en la postmodernidad se refiere a una relación con una cierta función que significa algo dentro de una determinada estructura. Asumir compromisos sin requiebres con la democracia, por que solo en la “Democracia Abierta” se puede realizar la comprensión a escala planetaria entre pueblos y culturas. Existe un clamor por una ética valida para todo el género humano como una exigencia de nuestro tiempo, además de las éticas particulares. Hay un retomar del bucle individuo – sociedad – especie como base para el establecimiento de una ética de futuro y, confirma que en el bucle individuo – sociedad se origina el deber ético de enseñar la democracia como consenso y aceptación de reglas democráticas y, que a su vez requiere alimentarse de diversidades y antagonismos, es decir, el contenido ético de la democracia afecta todos los niveles y el respeto a la diversidad significa que la democracia no se identifica con la dictadura de las mayorías.

ü La axiología en la postmodernidad permite la vigencia de todo un mundo de producción humana; asimismo el bucle individuo – especie sustenta la necesidad de enseñar la ciudadanía terrestre, porque la humanidad ya no es una noción abstracta y distante, ya se ha convertido en algo concreto y próximo que interactúa y tiene obligaciones planetarias.

ü Una nueva teología en la postmodernidad, como expresión del protagonismo colectivo explica que para que la educación tenga éxito pertinente se debe organizar primero el objeto que vamos a conocer teniendo presente el contexto lo global, lo multidimencional y por ultimo lo complejo. Por tanto la educación del futuro debe buscar una “inteligencia general” que aglutine estos conceptos y olvidar una inteligencia parcelada que es lo que provoca que aparezca la ilusión y el error. Estos dos conceptos influyen en el conocimiento, y dependen de la percepción que haga el que trata de conocer; el se ve afectado por su afectividad (amor, sentimientos y miedos) y por sus deseos (que puede provocarle un error que le ciegue o no lo deje conocer, o incluso que llegue a “poseer” la idea a su creador).